"किसी भी सभ्य व्यवस्था के लिए अज्ञात": ‘बुलडोजर न्याय’ पर सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को 2019 में “अवैध” विध्वंस के लिए यूपी सरकार की खिंचाई की

नई दिल्ली:

उत्तर प्रदेश में अवैध विध्वंस पर भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ के हालिया फैसले के पूरे पाठ में उल्लेख किया गया है कि “बुलडोजर के माध्यम से न्याय न्यायशास्त्र की किसी भी सभ्य प्रणाली के लिए अज्ञात है।”

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को सड़क चौड़ीकरण और अतिक्रमण हटाने के दौरान अपनाई जाने वाली प्रक्रिया पर सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों (यूटी) को निर्देश जारी करते हुए 2019 में “अवैध” विध्वंस के लिए यूपी सरकार की खिंचाई की थी।

मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने यूपी सरकार को उस व्यक्ति को 25 लाख रुपये का मुआवजा देने का भी निर्देश दिया था, जिसका घर 2019 में सड़क चौड़ीकरण परियोजना के लिए तोड़ दिया गया था।

मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने कहा, “…एक गंभीर ख़तरा है कि अगर राज्य के किसी भी विंग या अधिकारी द्वारा अत्याचारपूर्ण और गैरकानूनी व्यवहार की अनुमति दी जाती है, तो नागरिकों की संपत्तियों का विध्वंस बाहरी कारणों से चुनिंदा प्रतिशोध के रूप में होगा।” आदेश।

उन्होंने कहा, “नागरिकों की आवाज को उनकी संपत्तियों और घरों को नष्ट करने की धमकी देकर नहीं दबाया जा सकता है। एक इंसान के पास जो अंतिम सुरक्षा है, वह उसके घर के लिए है। कानून निस्संदेह सार्वजनिक संपत्ति पर गैरकानूनी कब्जे और अतिक्रमण को माफ नहीं करता है।”

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “क़ानून के शासन के तहत बुलडोज़र न्याय बिल्कुल अस्वीकार्य है। अगर इसकी अनुमति दी गई, तो अनुच्छेद 300ए के तहत संपत्ति के अधिकार की संवैधानिक मान्यता एक मृत पत्र बनकर रह जाएगी।”

सुप्रीम कोर्ट ने तब यूपी के मुख्य सचिव को महाराजगंज जिले के एक घर से संबंधित मामले की जांच करने और उचित कार्रवाई करने का निर्देश दिया था। पीठ ने उन कदमों के बारे में विस्तार से बताया जो किसी राज्य या उसके तंत्र को सड़क-चौड़ीकरण परियोजना के अनुसरण में कार्रवाई करने से पहले उठाने चाहिए।

यदि कोई अतिक्रमण पाया जाता है, तो राज्य को अतिक्रमणकर्ता को इसे हटाने के लिए नोटिस जारी करना होगा और यदि नोटिस की सत्यता और वैधता पर आपत्ति जताई गई है, तो राज्य प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों को ध्यान में रखते हुए “स्पकिंग ऑर्डर” जारी करेगा। सुप्रीम कोर्ट ने कहा.

इसमें कहा गया है कि आपत्ति खारिज होने की स्थिति में, अतिक्रमण हटाने के लिए उस व्यक्ति को उचित नोटिस दिया जाएगा जिसके खिलाफ प्रतिकूल कार्रवाई प्रस्तावित की गई है।